В Омске арестовали имущество Некипеловой
15:49 04 Июля 2020
Обеспечительные меры оказались вызваны сомнительными финансовыми операциями акционерного общества «Восход», руководство которого немало критиковали губернатор Омской области Виктор Назаров и его зам.
Об этом АО много писали года три назад, но потом его подзабыли, «Восход» некогда был одним из самых успешных предприятий области, базируется в Большеречье. В 2019 году компания угодила в процедуру банкротства. В июне конкурсный управляющий Сергей Лепешонков потребовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей АО. Среди таковых оказались Сергей Скабелкин, Юрий Бочанов, Анатолий Сурилов, один из богатейших жителей Омска Александр Некипелов. В том же списке Татьяна Некипелова (скорее всего, приходится последнему женой), ООО «Манрос-Нефтехим» (где согласно ЕГРЮЛ она учредитель) и «СК «Волна». Конкурсный управляющий АО «Восход» потребовал взыскать больше 7,3 миллиона рублей. 25 июня имущество и «физиков», и юридических лиц арестовали. Однако вскоре на депозитный счет арбитражного суда поступила спорная сумма, и 3-го числа обеспечительные меры отменили.
Ключевой вопрос о субсидиарной ответственности планируют рассмотреть в августе.
Примечательно, что на момент начала конкурсного производства совокупный долг АО был всего около 5 миллионов. Согласно отчету независимой экспертной компании, сделанному весной 2019 года, общая стоимость 41 объекта недвижимости АО составила более 15 миллионов рублей.
Около 3-4 лет назад руководство АО критиковали губернатор Виктор Назаров и его зам Андрей Новоселов. Чиновники пытались спасти предприятие, а глава региона даже готовил обращение в прокуратуру.
Право
По общему правилу, к субсидиарной ответственности привлекают лицо после того, как требование уже было предъявлено к основному должнику (статья 399 ГК РФ). Соответствующую норму в делах о банкротстве ввели в действие 29 июля 2017 года (№ 127-ФЗ). Правда, здесь субсидиарная ответственность опять же допустима, если полное погашение требований кредиторов невозможно из-за деяний контролирующего должника лица. Логично применять соответствующие правила к тем финансовым операциям, которые имели место 29 июля 2017 года и позже. Во всяком случае, такой позиции придерживаются судьи ВС РФ. (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда России от 30 сентября 2019 года № 305-ЭС19-10079 по делу № А41-87043/2015.)
Арбитраж
Комментарии (0)